整理 / 意译
Naval · @naval
· 2020-12-28
审查「错误信息」最终是把大学置于言论之上？
要审查「错误信息」，先得判定什么是真；无法达成一致时，就交给「专家」与「科学家」；专家由大学认证——于是审查误导信息，实质是呼吁让大学掌管言论自由。
整理说明
本文为对 Naval Ravikant（@naval）公开帖子的中文整理/意译与结构重组，并非 Naval 官方中文译本。观点、产品与语境可能随时间变化；请以原帖为准。
论证链
- 审查 misinformation → 必须先确定什么为真；
- 人们无法一致同意 → 交给「专家」「科学家」；
- 专家由大学授予资格；
- 因此：审查错误信息，往往变成让大学掌管言论的诉求。